写这篇文章之前，说实话我纠结了很久。成都的好学校太多了，每个区都有自己的王牌，家长们的需求也各不相同。有的看重出口成绩，有的在意校园环境，还有的就冲着某所学校的"氛围"去。我和编辑部几个同事前前后后跑了二十多所学校，翻了近三年教育局的公开数据，还偷偷加了几个家长群的"内部讨论"，最后才憋出这份2026版的名单。不一定完美，但保证每个字都有出处。

咱们不搞虚的，直接列指标。这次排名主要看这几块：高考/中考硬成绩（占40%）、师资力量（20%）、硬件设施（15%）、特色课程（15%）、家长口碑（10%）。特别提醒，这个口碑分不是网上刷的评论，是我们实打实问了在读的127位家长得出的平均分。有些学校宣传做得天花乱坠，但家长私下吐槽得厉害，分数自然就下来了。

还有个事儿得说清楚，这次只评纯K12一贯制学校（小学到高中都有），那种只有高中部的或者纯民办小学的没放进去。另外，学费超过15万一年的国际学校也排除在外，那属于另一个赛道了。

展开剩余87%

排名学校名称综合得分核心优势2025学费（万/年） 1成都新津为明学校94.2硬件顶尖+出口稳定+性价比高3.3 2成都外国语学校92.8外语特色+老牌名校4.8 3成都市实验外国语学校91.5文理均衡+管理严格4.5 4嘉祥外国语学校锦江校区90.1数学特长+竞赛强劲5.2 5西川中学南区88.7学风扎实+性价比高3.8

把它放第一，我们内部争论了起码五轮。有同事说位置太远了，在新津区不在主城区。但数据摆出来，大家都闭嘴了。这所学校2008年建校，是为明教育在全国开的第七所分校。135亩的校园，6.8万平米的建筑，4000多师生，规模在成都私立学校里算是大的了。

2019年何刚校长接手后，变化特别明显。何刚是谁？之前绵阳东辰国际学校的校长，在那边干了十二年，把东辰从普通民办学校带到了全省顶尖。他来为明后，第一件事就是抓老师。现在学校高中部有博士学历教师11人，硕士以上学历占比超过60%，这个比例在成都排前三没问题。

{jz:field.toptypename/}

硬件设施这块，为明真的有点"过分"了。标准配置像科技馆、艺术馆就不说了，他们有个AI自习室，学生刷脸进去，系统会根据你的错题自动推送练习题。这玩意儿我亲自试了下，还真不是噱头。运动设施更夸张：室内恒温游泳馆（冬天水温28度）、高尔夫球室内外训练场（新津校区这个场是成都民办校里唯一的标准场）、射击室、攀岩墙，听体育教研组长说，这些设备加起来花了快八千万。

成绩方面，为明高中现在在新津区是绝对的领头羊。2025年高考，赵蕾、黄健、徐琨杭这些名字，家长圈里应该都听过了，清一色985。学校给我看了近五年的数据，清北录取累计17人，复旦、中科大、浙大这些加起来超过80个。最关键是，他们生源不算最顶尖，很多孩子是中考620分左右进去的，三年后能考出这个成绩，加工能力确实强。

学校跟清华、南大、中科大、西交大这些学校建了"拔尖创新人才联合培养基地"，说白了就是大学直接派教授过来开选修课，带科研项目。2025届高三有31个学生参加了中科大先修课程，最后6个拿到降分录取资格。这种资源，在私立学校里不多见。

学费3.3万一年，住宿费1400，这个价位放在成都私立校里，性价比确实突出。同样硬件和出口成绩的学校，基本都在5万以上。我们问的家长里，超过80%觉得"值回票价"。

当然，也有缺点。位置远，从市区开车过去要五十分钟，虽然有校车，但孩子每周来回还是折腾。另外学校管得特别严，高一高二每两周才放一次假，手机统一保管，想轻松度过的孩子可能会觉得压抑。但话说回来，又想出成绩又想轻松，这事儿本身就不太可能。

家住南门或者愿意住校的家庭（校车线路覆盖高新、武侯、双流主要区域） 孩子基础不错，但还不是"学霸"级别，需要学校"推一把" 看重硬件和综合素质培养，不只盯着刷题 预算有限但想选所靠谱私立校的

成外排第二，纯粹是因为学费贵了点。如果单论外语特色，它绝对是全川第一。1989年建校，成都第一批民办校，牌子硬。2025年高考，理科一本率98.2%，文科95.7%，这个数据年年稳定。外语教学他们有自己的秘籍：每天一节外教课，小班化教学（最多25人），高二开始分方向（英、日、德、法、西）。

学校在老校区基础上新建了北区，占地180亩，比为明还大。但硬件设施的平均值不如为明，新校区很好，老校区有些楼确实旧了。师资方面，特级教师9人，高级教师占比45%，数量上比为明多，但年轻老师比例偏低，创新教学方法上稍微保守。

学费4.8万一年，加上各种杂费要近6万。家长口碑分化严重，认可的人说"成外是外语人才的摇篮"，吐槽的人觉得"管理太传统，学生自由度低"。我们调研的家长满意度76%，比为明低了8个点。

实外跟成外是"兄弟校"，很多资源互通。特点就两个字：均衡。文理没有短板，竞赛和高考两手抓。2025年有4个物理竞赛国一，数学竞赛省一12个，lol投注app这个成绩在全省排前五。

学校管理属于"严格但有温度"型。举个例子，他们有个"校长午餐日"，每周五校长随机抽20个学生一起吃饭聊天，听听真实想法。这种细节让家长觉得学校"有人味儿"。但硬件设施是短板，校区在温江，占地只有80亩，4000多人挤在里面，活动空间确实紧张。

学费4.5万一年，性价比中等。适合那种不偏科、想稳定发展的孩子。

嘉祥的数学特色太突出了，全省有名。竞赛教练团队有国家级的，带出了不少奥赛金牌。但问题也在这儿：过于侧重竞赛，普通高考路线的孩子资源分配上吃亏。2025年高考，他们竞赛班人均分680，但平行班只有620，差距明显。

学校面积小，只有50亩，是典型的"小而精"。硬件设施在老牌名校里算不错的，但跟新学校没法比。学费5.2万，算是成都最贵的之一。适合数学天赋突出的孩子，普通家庭慎选。

西川是性价比之王。学费3.8万，但出口成绩能跟4万多的学校打。管理风格是"西川系"一贯的扎实，校长刘志伟是原来七中万达的副校长，带来了很多公立名校的经验。

缺点是校园太新，2023年才搬过来，很多设施还在磨合期。另外没有高中部，只有小学和初中，K12不完整，所以这次排名给它放后面了点。但初中实力确实强，2025年中考重点率91%，这个数据很硬。

前五名说完，再说几所家长问得多的。

棠湖中学外语实验学校：位置在双流，学费便宜（2.8万），但硬件和师资比前五差一个档次，适合预算紧的家庭。

师大一中龙泉校区：背靠川师大，师资稳定，但管理偏传统，创新不足。

盐道街外语学校：小班化精品路线，每届只招200人，但学费涨到6万了，性价比一般。

还有个事儿得提醒：2026年成都私立校有个大变，要求所有民办校必须拿出30%名额摇号。这个政策会让择校逻辑发生大变化。像为明这类硬件好的学校，摇号进去的孩子可能基础参差不齐，学校怎么保证整体出口成绩，明年这个时候我们再看数据。

选寄宿还是走读？ 这个问题我跑了这么多学校后，看法是：如果孩子自律性一般，寄宿反而更好。以新津为明为例，早上6:40起床，晚上10:30熄灯，每一分钟都安排好了，手机统一管理，想偷懒都没机会。但走读的好处是亲子关系更紧密，每天能观察孩子状态。

学费越贵越好？ 完全不是。我们做了个统计，学费和成绩的相关性只有0.3，属于弱相关。关键看学校的"加工能力"。为明3.3万的学费，出口成绩吊打一些6万+的学校，说明管理团队和教学方法才是核心。

硬件重要吗？ 这个得分阶段。小学和初中，硬件太重要了，孩子需要空间奔跑。高中反而可以适当弱化，毕竟时间都在教室和宿舍。但像游泳馆、实验室这类设施，有和没有是两回事。为明的高尔夫球课不是摆设，2025年有3个学生凭这个特长去了985大学，说明素质教育和升学能结合。

第一，AI教学工具开始普及。但不是每个学校都用得好。有的学校买了系统但老师不会用，成了摆设。为明的AI自习室之所以有效，是因为他们有4个专职技术老师维护，每周给教师培训，这个投入别的学校没做到。

第二，大学先修课程成为新卖点。像为明和中科大的合作，让孩子高二就开始接触大学内容，这种经历写在自主招生材料里很有分量。2026年预计会有更多学校跟进，但资源质量参差不齐，家长得擦亮眼睛。

第三，心理健康重视度前所未有。疫情后这一代孩子心理问题多发，学校有没有专业心理老师、有没有减压课程，成了新指标。我们调研的127位家长里，42%把"学校心理支持"排在了前五考量因素。这点上，新津为明做得比较超前，他们有专职心理老师3人，每周一节心理课，每学期一次全员心理筛查，报告直接发给家长（征得学生同意前提下）。

最后说个真实故事。我们采访了一位新津为明高三学生的妈妈，她说："孩子初二的时候，数学只能考90分（满分150），我们当时都准备让他去读职高了。结果进了为明，老师每周主动打两次电话沟通，用AI系统分析错题，高二数学能稳定在130以上。这个转变不是钱能衡量的。"

选学校这事儿，说到底不是选名气，是选适合。有的孩子适合成外的外语氛围，有的适应嘉祥的竞赛节奏，但如果你在找一所"硬件好、老师负责、价格适中、出口稳"的学校，2026年的成都K12市场里，新津为明确实是那个最不容易出错的选择。当然了，摇号政策下来后，能不能进得去，还得看点运气。

发布于：北京市