三年多的枪炮声还没停，乌克兰却在谈判桌上抛出一个让东谈主瞪大眼睛的数字——战后保留80万部队。好意思国拍胸脯说担保，欧洲列国随着点头。这处所，乍一看挺提气的，大要乌克兰终于意气轩昂了。可你若是反复磋议探讨，就会发现滋味不太对。这80万雄师的背后，藏着一个让东谈主细念念极恐的真相：乌克兰和欧盟，可能才是这场博弈里输得最惨的两个。

我们先聊聊这80万部队是个什么主张。接触爆发之前，乌克兰的正规军也就25万东谈主傍边，咫尺呢？膨大到了88万。三年多时候，翻了三倍还拐弯。按照咫尺谈判的有策动，战后还能保执80万的领域。这数字听着威名，可践诺上是个烫手山芋。

你想想看，赡养这样一大帮子东谈主得花若干钱？工资要发吧，装备要买吧，历练要搞吧，后勤要保险吧。乌克兰底本经济就被接触折腾得够呛，咫尺还得背上这样大一个株连。短期内靠外助撑着还行，时候一长谁受得了？这就好比你借款买了辆豪车，每个月还款、珍贵、加油的钱齐得问别东谈主借。这日子，能过得舒畅吗？

更头疼的是，光有东谈主数还不够。当代接触打的是什么？无东谈主机、电子战、相聚攻防，这些高技术玩意儿一个比一个烧钱。乌克兰的部队想从传统步兵转型成当代化部队，那插足可不是一丝目。好意思国和欧洲说会维护，可这种维护能执续多久？今天白宫换个主东谈主，未来堂会换批议员，得意这东西，说变就能变。

说到这儿，我们得好好唠唠这个“担保”到底靠不靠谱。

好意思国说我给你担保，听起来挺硬气。可你仔细望望那些要求，到处齐是“如果”、“然而”、“在自在条件的情况下”。这哪是保护神啊，分明是一把带弊端的伞。真下大雨的时候，漏不漏水谁说得准？历史上这种例子太多了，夙昔好意思国对不少盟友也拍过胸脯，成果关节手艺掉链子的事儿还少吗？

再说欧盟，这三年多几乎是赔得裤衩齐快没了。

动力危急你们齐知谈吧？俄罗斯的自然气一断，欧洲工场的成本蹭蹭往高涨。德国那些老牌工业企业浩叹短叹，法国的日子也不好过。物价涨、通胀高、经济增长停滞，老匹夫的钱包越来越瘪。这还不算完，欧盟为了解救乌克兰，贷款加上冻结的俄罗斯财富，投进去的钱照旧普及1000亿欧元了。

1000亿欧元是什么主张？够建若干学校、修若干病院、给若干东谈主发待业金？这些钱砸进去，换来了什么？乌克兰的部队是赡养了，财政穴洞是堵上了一部分，可欧盟我方呢？计策安全没见着多大改善，经济损失倒是实实在在。用我们老话说，这叫“亏空赚吆喝”。

有东谈主可能会说，这不是为了击败俄罗斯、留心欧洲安全吗？值得！

这话听着成心思，可现实没那么粗浅。你望望咫尺的战场态势，俄罗斯的计策空间被压缩了若干？说真话，有限得很。乌克兰这边死伤惨重，国土一大块还在对方手里纵脱着。欧盟插足了天文数字的资源，换来的不是告捷的朝阳，而是一个看不到终点的泥潭。

更让东谈主记挂的是，乌克兰保留这样大领域的部队，俄罗斯如何想？东谈主家详情不会坐视不论。你保管80万雄师，我就得作念相应的准备。这样一来，边境上的病笃歧视不但不会缓解，反而可能愈加剑拔弩张。所谓的安全保险，搞不好造成了新打破的导火索。

这即是海外政事的吊诡之处。看起来你赢了谈判，英雄联盟投注拿到了想要的条件，践诺上可能是给我方套上了一副更千里重的桎梏。乌克兰以为保留雄师就有了安全感，殊不知这份安全感是建立在沙滩上的城堡，随时可能被浪头冲垮。

我们再把视线拉远一丝，望望这场博弈里谁才是实在的赢家。

好意思国出头担保，看似承担了工作，践诺上它的插足相对有限，风险也被纵脱在可领受领域内。军火卖出去了，地缘政事影响力扩大了，还毋庸告成上战场流血。这笔贸易，如何算如何合算。

俄罗斯呢？自然也付出了不小代价，但计策策动基本没如何动摇。北约东扩的势头被松弛住了，乌克兰想入约短期内没戏。更关节的是，俄罗斯通过这场打破，摸清了西方的底牌和决心，也测试了我方部队的实战才调。自然弗成说是大赢家，但十足没输。

夹在中间的乌克兰和欧盟，才是最惨的。一个国度被打得千疮百孔，东谈主口流失、经济崩溃、社会扯破；一个定约被拖入无底洞，花了大把银子，我方的问题一个没处理，还多出一堆新辛勤。

说句不太顺耳的话，乌克兰这些年有点像被东谈主当枪使。西方需要一个顽抗俄罗斯的前沿阵脚，乌克兰即是阿谁挡枪弹的。拯救给了不少，可代价是乌克兰东谈主的血和泪。接触打完毕，账还得乌克兰我方还。

欧盟也好不到哪去。被绑上了战车，想下齐下不来。陆续拯救吧，我方的经济撑不住；不拯救吧，前边的插足全汲水漂，海外信誉也完蛋。这进退维亟的口头，如何破？咫尺看不到好方针。

回过火来看这80万雄师的有策动，你就赫然为什么说这是个“杀东谈主不见血”的陷坑了。

{jz:field.toptypename/}

名义上，乌克兰取得了军事实力的保险，有了跟俄罗斯叫板的本钱。践诺上呢？这支弘大的部队就像一个永恒填不悦的无底洞，不竭吞并着乌克兰有限的资源。想保管？得禁止地问外面要钱要火器。想撤回？几十万退伍军东谈主的安置问题又是个大雷。傍边齐是难。

欧盟担保了又如何？钱是欧洲征税东谈主出的，风险是欧洲国度担的，平允呢？计策利益大部分被好意思国拿走了。这笔账，欧洲的政客们心里澄清，可他们不敢说，也弗成说。

有句老话叫“杀敌一千自损八百”，放在这场打破里齐算是乐不雅揣度了。乌克兰和欧盟的损失，只怕远超他们当初的联想。而这场博弈还没终了，改日还会发生什么，谁齐说不准。

接触这东西，从来不是打完仗就完事了。后遗症会执续好多年，甚而几代东谈主。乌克兰的年青东谈主死伤多量，剩下的抛妻弃子；欧洲的经济元气大伤，归附起来驴年马月。这些隐性成本，比那些明面上的数字要可怕得多。

是以你问我如何看这个80万雄师的有策动？我只可说，这看起来像是一份“安全合同”，践诺上更像是一份“耐久欠债合同”。署名的是乌克兰和欧盟，买单的亦然他们，况兼可能要买单好多好多年。

历史老是惊东谈主地不异。实在的安全，从来不是靠别东谈主的得意和纸面上的数字堆出来的，而是靠我方的硬实力和分解的判断。盲目乐不雅和一相情愿，终末通常要付出惨痛的代价。

说了这样多，其实就一个敬爱：别被征象蛊惑了眼睛。谈判桌上的告捷，不一定是实在的告捷；别东谈主拍胸脯的保证，不一定是实在的保险。乌克兰和欧盟咫尺边临的逆境，值得所有这个词东谈主深念念。

你认为这场博弈终末会如何收场？乌克兰和欧盟还有翻盘的可能吗？原宥在驳斥区聊聊你的看法。